简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：出售44套房必须一个合理的说明。近日，安徽六安市裕安区政府网站公布的一条审批信息引起热议，该审批表明，一名合肥人在六安市裕安区同一个小区出售了44套房子。

按照当地的补贴政策，该房主共计取得大约80万元补贴。(2016年12月21日中安在线)这卖44套房的合肥人确实是太牛了，太有钱了，使出过于阔绰了，需要一下子卖这样多的房子，某种程度名震合肥，更加应当是名如雷全国了。有钱人是可以买房，但是卖这样多的房子是用来寄居的吗?特别是在是当地政府实施买房奖励政策，买房就给补助金，如今他在这种情况下买了这44套房子，将要取得80万元的奖励，即使是确实申请齐全，但合乎当地政府的购房政策吗?并且这样多的住房又应当如何寄居呢?44套房不有可能仅有是用来寄居的，一下子出售44套房，使出这样大手笔认同会缺房寄居，特别是在是当地政府实施政策，对买房群众展开奖调补，其政策实施更加应当是针对普通群众，特别是在是缺房的百姓，而不是针对这重复使用出售44套房的大款。

再者就是即便当地政府部门实施这样的政策有去库存之意，也不应当希望这样的事件经常出现。出售44套房，让普通百姓想想有两种有可能：一种就是通过某种方式索取政府购房补贴;二是看上当地小区房价不低，有能力出售，在囤积居奇之斥。

如果不是这两种情况，怎么会有在同一小区卖44套房之多呢?怎么会确实是有钱人没处花，火烧得神经不长时间了吗?出售44套房，给当地政府涉及部门出有了一个难题，如果补助金，就是涉及制度不存在漏洞，如果不补助金，就是政府工作不存在着明知，补与不补对于当地政府部门来讲都是一个烫手的山芋。今天在合肥经常出现的购房事件，应当是很失望，特别是在此事件经常出现在党中央刚进过经济会议的情况下，在经济会议上习主席特别强调住房不是用来油炸的，既然是这样，这出售44套房的购买者是不是与党中央的精神背道而驰呢?如果说这一事件经常出现不存在偶然性，如新闻中所说的是因为借贷关系展开抵押取得的房产，那这问题更佳解决问题了，这应当是经济纠纷情况下经常出现的类似事件，对于这样的事件显然不合乎地方政府所制定的购房奖励政策，却是政策制定是惠及全体百姓而不是针对某一个人的，特别是在是他出售这样多的房子不是用来个人居住于的，将来是必须卖出的，因此对于他的不道德当地政府部门可以几乎可以不按政策办事。当然了如果事件经常出现并非债务抵押不道德，那就不存在相当严重的炒房不道德，地方政府更加必须亮剑对这种违法行为展开压制，反映地方政府反对党中央的政策，而不是对事件经常出现，在信息一发布后就撤消涉及信息，这样的解决问题方式，不能让百姓猜忌事件经常出现背后不存在着什么猫腻。让购房事件确实半透明，坚信这一事件的经常出现会给当地政府部门出有了一个大难题。

稿源：荆楚网作者：苗凤军更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新利luck-www.sdmxhl.cn