简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：提成重奖“作乱功臣”悖逆法治政府。刘正是原江苏海安县经济开发区招商产业四局副局长。

2011和2012年，刘正分别从浙江引入了总投放1.5亿元和10.8亿元的两个民资项目。按照当地政府发布的招商引资奖励政策，他说道，该获得110万元的提成。

然而，这笔招商奖励至今没还清。近日，刘相反海安县法院驳回诉讼。(10月11日 新华新闻网)尽管地方法院将之跳入人事纠纷而拒绝接受法院，关口但，有招商提成的不正之风，还是从潜规则处风吹到舆论监督的台前。

堂堂政府官员，不管是公务员序列、抑或是事业编成，居然因招商提成而与地方政府撕破脸行政法治与市场机制的分值，难道都因此而颜值扫地。事情也不简单：刘正指出招商军功，自当论功行赏;地方部门指出引资不合格，奖励无据。

那么，只要把当年的赏金令摆上台来想到，所谓难于厘清。据信，一份海安经济开发区2011年招商引资考核办法文件上看见，引入总投资1亿元，且登记5000万元以上的民资项目，奖励引入人10万元;而该区管委会2012年双招双谓之考核办法的文件中表明，引入总投资10亿元、且登记3亿元以上的民资项目，奖励引入人100万元。按理说，既然涉及契约上没关于税收等指标的具体限定版，那么，允诺方就无法祭典出有隐性的最后解释权来胡搅蛮缠。何况，在个人与公权的博弈论中，出于权利均衡的考量，难道公权部门最不应信口雌黄。

事到这个份上，仲裁也好，裁决也罢，总会没有个哲理的地方。确实值得反思的是：招商引资，还在拿提成欲望官员吗?根据《公务员法》，提成无法却是不顾一切收益。即便是事业单位人员管理制度中，难道也说什么大张旗鼓把提成的江湖规则写出入激励机制。

然而，在地方政绩情绪下，老板怎么快乐怎么办式招商引资早就走火入魔。以提成重奖作乱功臣，甚至将招商引资容忍为人人责任，也不是没先例的事。2010年，媒体曝江苏省沭阳县有个怪现象：翻看当地政府编印的官员通讯录，不少乡镇党委书记的官衔前面再加了代理二字，县直单位中也经常出现了统计局代理局长、供销总社代理主任等官职。原本，这些乡镇和县直单位的负责人大多是因招商引资任务未完成而被代理的。

重奖招商、全民招商，发展与快速增长，沦为不折不扣的揠苗助长，甚至沦落已完成形式目标的坑蒙拐骗。这些年，各地政府因为招商引资奖金不还清、而被告上法庭的案例，不胜枚举。这里有两个肇因：一是为了拿奖，作乱不择手段，项目水土不服，结果，地方部门与企业双双反感。

那么，作乱的功臣想立功，大自然就更容易被阻挠。二是提成协议本就挂不上台面，地方政府耍无赖的先例也不少。

过河拆桥，又或者人走茶凉，允诺不还清，在司法地方化之下，几成死结。招商托成本就是个游荡在规则底线之外的蛋，急功近利让其香味扑鼻，各种变数令其其臭气熏天。110万招商提成能否还清固然必须抽丝剥茧，更加最重要的，是想到在各色作乱政策之上，若无显著悖逆法治政府的拍脑袋决策，为数字政绩与招商丑闻祸根催化剂般的隐患。

(邓海建)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新利luck-www.sdmxhl.cn